Fenton也同意这种看法，在过去十年，有着15年历史的ITT主要致力于Intel x86架构的研究。“在早些年，我们主要致力于标准PC领域的研究。但在最近几年，尽管还在采用 Intel x86 架构，但我们展开了对嵌入式应用领域的深入研究。我们也支持其他类型的处理器，这些处理器在军用、航空、电信领域更为盛行，我们也取得了一些成功。但毫无疑问，我们最成功的还是在计算领域。”

　　Woppman指出，在测试通过JTAG端口完成的非侵入式方法领域，Asset与ITT有相同的背景。两者的区别在于，Asset更多采用结构化的方法，ITT则是利用板功能级别来实现。他们的共同努力满足了客户需求，也让他们发现了结构测试与功能测试之间存在的隔墙。

　　幸运的是，对于种类繁多而产量较小的制造商来说，这道隔墙并不很高。当Asset-ITT的合作为某些企业的工程师提出了边界扫描结构测试与仿真功能测试时，Woppman说，“这些工程师比较容易接受。”

　　但对大批量制造来说，这道隔墙还是比较高的。Woppman说，批量产品制造商往往有专门的团队进行结构测试，或专门进行功能测试。而且，如果你试图向其他从业者介绍一种测试规程，“他们很难接受。”

　　不过，他希望各方都能学会合作，最终使得 Asset、ITT 及其客户和其他测试厂商能够共同努力，开发单一的测试台。他说，幸好“这两组表示‘只做结构测试’和‘只做功能测试’的人开始交流了。”